DRAMA DE LA COLECTIV O IPOTEZĂ ŞOCANTĂ

 

Raport preliminar cu privire la evenimentul de la Colectiv

  Comisia de investigaţii independentă formată din specialişti din diferite domenii 
tehnico-ştiinţifice ce s-a constituit la cererea familiilor unor victime care au decedat în acel dezastru, 
a prezentat câteva concluzii preliminare în mod independent faţă de cercetarea efectuată de Ministerul
 Public, aflat în subordinea Guvernului Tehnocratic de la Bucureşti, căruia i-a profitat acest grav atentat
 la siguranţa naţională.

  1) Este irelevant faptul că, specialiştii de la Petroşani, au concluzionat că spuma poliuretanică (la fel
ca şi în cazul altor dezastre similare) prin combustia acesteia, pe baza unor experimente simulate pe 
computer, ar fi cauzat efectele termice ce au generat un aşa mare număr de victime umane. 
Această teorie nu subzistă în condiţiile în care comisia nu a primit şi rezultatele de laborator anatomo-patologice cu privire la substanţele chimice degajate de fumul din incendiu, şi nici rezultatele analizelor
de laborator privind compoziţia gazelor de ardere, prelevate de la locul incendiului şi din plămânii persoanelor decedate. 
Nici nu a fost aprofundată suficient ipoteza de lucru, probată prin declaraţia mai multor martori oculari,
prezenţi la faţa locului, că odată cu incendiul, în incintă s-a simţit un miros specific de cloroform. 
Ori combinaţia de toluen, etanol şi xelen este un cunoscut gaz toxic de luptă, cu efect psihedelic şi 
anasteziant, ce a fost utilizat pentru prima dată masiv, la combaterea de către trupele speciale 
antiteroriste şi chimice ruseşti, la atentatul terorist comis de ceceni la Teatrul Nord-Est din Moscova, 
când pe lângă terorişti au murit şi aproximativ 40 de persoane care aveau diferite afecţiuni respiratorii 
acute. 
Ori la ora actuală când sunt vândute ilegal bombe nucleare şi trecute fraudulos peste graniţă, pentru a fi
montate fugase îngropate, cine ar fi putut bănui că în două canistre s-ar putea afla în loc de benzină sau
motorină, acestă substanţă deosebit de pericluloasă ce poate produce urmări foarte grave asupra unor 
aglomerări de oameni. 

Ancheta nu a luat în calcul faptul că spuma poliuretanică folosită pentru izolarea fonică a incintei, a 
fost îmbibată (cu ceva timp înainte) cu acest hexol evidenţiat mai sus, ca agent de accelerare a 
dezvoltării frontului de incendiu în toată sala clubului, în doar câteva zeci de secunde şi agentul oxidant,
reprezentat se pare de perhidrol în soluţie sau de bicromat de potasiu, care a întreţinut arderea şi a 
ridicat exponenţial temperatura din incintă, ar fi putut contribui decisiv la urmările ce s-au produs.  

   2) Va trebui să se aibă în vedere costurile de la buget al acestui dezastru artificial. 
Deşi nu s-au calculat toate facturile emise de toate spitalele din străinătate, s-a constatat că din fondul
CASS colectat de la contribuabilii din Romania în 2015, peste un miliard de euro, vor fi dirijaţi pentru 
plata serviciilor de sănătate externe deoarece s-a generat legenda că infecţiile nozocomiale sunt 
specifice doar spitalelor de la noi, iar în străinatete ar fi inexistente. 
Noi înţelegem solidaritatea prin care mai multe clinici private din lume şi-au exprimat dorinţa să ajute
la salvarea victimelor şi refacerea parametrilor funcţionali fiziologici, chiar am admirat această 
iniţiativă umanitară. 
Iniţial am înţeles că banii aferenţi tratamentele vor fi suportate de acele clinici, sau mă rog guverne, 
care au profitat suficient de facilităţile economice oferite de guvernanţi, existând un parteneriat 
european în acest sens, însă când s-a constatat că secţiile de arşi din acele clinici erau practic închise, 
din lipsă de pacienţi, tocmai evenimentul din Bucureşti genera spaţiul de joc prin care să se obţină 
fonduri importante, pe seama plăţilor efectuate de la bugetul de sănătate al statului nostru, unde au 
contribuit individual şi colectiv milioane de români, situaţia devine suspectă. Noi nu vrem să ne 
gândim ce s-ar fi putut întâmpla dacă acei bani ar fi rămas în ţară, cu privire la majorarea salariilor 
medicilor şi personalului medical auxiliar, cu deconarea a zeci de mii de tratamente a unor bolnavi 
cronici ce suferă de boli încurabile şi cu alocarea de fonduri pentru igienizarea şi modernizarea unor 
spitale sau săli de operaţie. Poate şi redeschiderea unor spitale închise abuziv ar fi fost utilă, bănuim.

   3) Lipsa de trasparenţă şi secretomania din jurul acestei anchete, precum şi numărul mare de ipoteze 
de lucru, ne înderptăţeşte să luăm în calcul o posibilă răzbunare potrivit Legii Talionului, pentru nişte
 lucruri produse în trecut în Ardealul de Nord cu o anumită minoritate, şi apropiata comemorare a 
holocaustului, asta bineînţeles dacă se urmăreşte cu scrupulozitate acestă pistă vehiculată de mai multe
agenţii de ştiri internaţionale.  

     În concluzie se pare că rezultatete anchetei vor scoate în evidenţă vinovăţia unor cadre militare de 
la ISU, a administratorilor clubului, a administratorului firmei de produse pirotehnice, a primarului de
sector, urmând ca poporul, să achite factura dezastrului, care este apropiată de suma rezultată dintr-un
dezastru natural, cum ar fi o mişcare telurică de mare amplitudine de exemplu. 
Ori dacă teoria conspiraţiei teroriste este susţinută cu probe irefutabile, rezultă că adevăraţii vinovaţi 
vor rămâne necunoscuţi opiniei publice pentru totdeuna, la fel ca în multe alte cazuri celebre, lăsând 
loc zvonurilor, speculaţiilor, bănuielilor şi chiar a temerilor. 

  Proverbul românesc că la omul sărac nici boii nu-i trag, este în acest caz de actualitate, şi se constată 
că Guvernul de Tehnocraţi pus la butoane a intrat în incapacitate de plată a salariilor şi pensiilor doar 
după un incendiu produs la un Club din Bucureşti, însă vă rugăm să analizaţi ipoteza de lucru a unui 
dezastru natural de mare intensitate sau a unui conflcit militar, şi atunci ne vom lămuri la ce sunt bune 
aceste mutări forţate din mediul politic şi de la vârful puterii. Statul s-a dovedit incapabil să apere 
viaţa unor cetăţeni, şi nici nu poate să asigure un trai decent oamenilor, mai mult încurcă decât ajută, 
deaorece scăderea nivelului general de trai este o dominantă a ultimului sfert de secol, şi nici o măsură 
de corecţie nu a fost aplicată, din motive necunoscute nouă, dar lesne de înţeles. 

   Ne rugăm pentru odihna sufletelor adormiţilor ca urmare a Dramei de la Colectiv şi dorim să se facă 
lumină în acest caz, cât mai mută lumină, nu doar cu nişte candele care ard pentru scurt timp, pentru 
ca pe viitor să nu se mai repete asemenea dezastre artificiale. 

  De asemeni, suntem sideraţi de faptul neimplicării Comisiei Europene şi a Preşedintelui Junker, 
deoarece nu au fost alocate fonduri de solidaritate pentru înlăturarea urmărilor acestui dezastru, lucru 
ce dovedeşte că termenii de liberte, egalte, fraternite sunt nişte lozinci nesustenabile sau măcar de 
actualitate, iar interesul în Europa poartă fesul. 

 În timp ce mai marii zilei şi-au majorat nejustificat salariile (deoarece nu a sporit cantitatea de muncă 
în folosul comunităţilor publice), milioane de concetăţeni umblă să găsească ceva de mâncare prin 
pubele, tomberoane şi gropi de gunoi, peste jumătate din populaţiea ţării trăieşte cu mult sub pragul 
sărăciei, în acestă perioadă de tranziţie spre nicăieri. 

  În final cred că numele de Colectiv şi tehnocraţi vor genera de aici încolo sentimente de repulsie pentru toţi românii conştienţi ai acesti ţări, unde şi mătura trebuie schimbată...

 

EVITAREA HAOSULUI PRIN REFERENDUM

  Acum societatea noastră este dominată de haos și anarhie, și nici o putere în stat, nu mai este credi-
bilă și nici nu mai are nici un fel de susținere populară. 
Raportul MCV a scos la lumină un mare adevăr: justiția și aticorupția nu au ajuns să controleze feno-
memele care cotribuie evident la scăderea nivelului de trai, și înrăutățirea bunelor relații de conviețu-
ire socială. 
Nu mai putem spune că nu se poate vedea pădurea din cauza copacilor, deoarece pădurile dispar și 
acum se acționează pentru deșertificarea domeniilor publice și private. Multă lume se întreabă unde a fost ţara noastră şi unde a ajuns, dar mai ales cine se face vinovat de actuala stare de spirit absolut 
necorespunzătoare ce poate genera pulsaţii sociale mult mai dramatice decât cele din urmă cu peste 
26 de ani.

 Este inutil să facem o analiză detaliată, deoarece istoricii şi media, precum şi cea mai mare parte din 
actorii care au produs schimbarea de la începutul anului 1990, au demantelat lucrurile ce nu ajunseseră 
să fie aduse la cunoştinţă marelui public. Faptul că nu partidul, guvernul, conducătorul au decis insti-
tuirea unei politici dure de austeritate, embargoul extern a avut ca scop schimbarea de regim pentru a 
se ajunge unde suntem acum, iar motivul că acea guvernare se face vinovată de aprovizionarea defici-
tară cu alimente şi bunuri de larg consum, criza de energie şi de supraproducţie, nu poate subzista. 
Nici asasinatele din acel decembrie însângerat nu pot fi justificate, deoarece acum se trăiește mult mai 
rău decât înainte. Atunci va trebui să analizăm și să decidem în consecință, ce pași va trebui să facem 
în viitorul apropiat, deoarece din motive obiective, suferințele oamenilor a ajuns sub limita pragului de
suportabilitate. 
Atunci, România intrase într-o capcană generată de criza militarizării exagerate a Blocului Sovietic. 
Cu prețul rămânerii în urmă, cheltuielile de înarmare au fost uriașe, lucru ce a condus la sărăcirea: 
ruşilor, polonezilor, germanilor din est, ungurilor, bulgarilor, cehilor, dar mai ales romanilor, de teama
expansiunii capitalismului şi politicii de cotropire a marilor corporaţii mutinaţionale aflate în faliment. 
Acestea aveau nevoie de noi pieţe de desfacere a produselor lor, şi de materii prime minerale şi 
energetice, forță de muncă ieftină, specialiști gata calificați, fără de care economiile emergente 
occidentale s-ar fi topit prin implozie. În aceste condiţii, statele mici nu aveau nici o şansă în faţa 
ofensivei marilor companii, şi a extinderii dominării geostrategice conform principiilor noii ordini 
mondiale.

 Pentru ca acum ciclul cursei înarmărilor să se repete, aceste popoare fiind obligate să achite facturi 
atronomice pentru achiziționarea de armament modern, însă din vest, concomitent cu reducerea 
soldelor și pensiilor militarilor și lichidarea industriilor proprii de armament, prin politici antinaționale. 
Pe fondul enlavizării statelor europene și generarea unor conflicte interetnice, interconfesionale, 
religioase, factori premergători producerii unor conflcite militare locale, extinse sau globale. 

Prin anii 1990 sute de mii de români, şi-au făcut firme, majoritatea srl, şi au gustat primele bobiţe din 
strugurii toxici ai capitalismului, iar contribuţiile la fondurile de pensii, sănătate, buget local, central, 
cultură, sport, arte, etc., era aşa de mare, încât în ministere era o problemă că deşi începuse risipa 
controlată, nu se puteau cheltui toate fondurile. 
Nici măcar inflaţia nu putea opri acest flux imens de vărsăminte la buget. Lucrurile au mers bune o 
perioadă, până când au venit presiuni externe orientate împotriva economiei, am fost invadaţi de 
specialişti şi consilieri care ne recomandau cum să trăim noi mai prost şi ei mai bine. 
Odată cu intrarea pe piaţă a marilor jucători de la multinaţionale, regulile s-au schimbat. 
Prin legi autarhice au fost mărite numărul şi valoarea impozitelor şi taxelor pentru firmele indigene, 
în timp ce marile corporaţii, care şi aşa nu puteau fi controlate deoarece sediile lor erau în alte state, 
au primit bonusuri şi facilităţi fiscale. 
În scurt timp, începând de la primul guvern post-decembrist, sub legenda privatizării, a reorganizării 
şi restructurării au fost lichidate prin implozie toate centrele de profit mari şi medii, în special de la 
firmele care au avut capital de stat, iar prin scăderea exporturilor şi creşterea nejustificată a importurilor
balanţa de plăţi a devenit deficitară, ajungând la fel ca în 1960, lucru ce a obligat statul să se imprumute
cu sume imense ce nu se regăsesc în bunuri şi servicii. 

 Odată cu lichidarea marilor companii naţionale, s-au lichidat şi micile afaceri, astfel că prin două acte 
normative s-au redus câteva milioane de oportunităţi de afaceri şi implicit locuri de muncă. 
Aparatul birocratic a crescut semnificativ, şi s-au înfiinţat structuri parazite ce ar fi trebuit să gestioneze
banii din agricultură, turism, industrie, construcţii, sănătate, să primească fonduri europene, şi să facă 
investiţii. Pierderi în lanţ la toate capitolele. Au apărut legi din ce în ce mai restrictive, urmărite de 
interese de grup clientelor. Se urmăreşte acum impunerea legii falimentului persoanei fizice şi darea în
plată. Acest act, va fi ultimul moment din bătălia finală pentru scoaterea a 85% din cetăţenii români sub
pragul de supravieţuire, urmând ca doar câteva zeci de mii de persoane, să aibă venitul de peste 
2.500 euro pe lună, necesar unui trai decent, iar restul, să fie supuşi extincţiei lente prin foame, frig, 
stres existenţial, demoralizare şi pauperizare. 

Genocidul și Holocaustul sau Shoa, împotriva românilor continuă și se amplifică pe zi ce trece, în timp 
ce guvernanții, palamentarii, președintele își măresc veniturile și trăiesc din ce în ce mai mult într-o altă
lume, fiind muți și surzi la suferințele inimaginabile la care sunt supuși cetățenii patrei noastre. 
Ori dacă nici măcar militarii, polițiștii și medicii acestei țări activi sau pensionari nu mai pot trai 
civilizat, ce se mai poate spune de bătrânii din agricultură care după ce au muncit o viață întreagă 
primesc sub 100 euro pe lună. 

În ultimile zile au explodat prețurile la alimente, taxele și împozitele individuale s-au majorat 
nejustificat, pentru niște administrații locale care nu fac nimic pentru cetățeni, și pentru un guvern 
care numai intereseul public nu-l urmărește.

Ori dacă în următoarele luni nu se iau măsuri adecvate, holocaustul comis de fascişti va păli, în faţa 
holocaustului comis împotriva etnicilor români, moldoveni, ucrainiei, ruşi, unguri, bulgari, etc. 

Odată cu aducerea la ascultare şi obedienţă a unor lideri informali aleşi mai mult sau mai puţin de 
cetăţenii acelor state, structurile de putere vor fi paralizate. 
Acestea nu vor mai acționa în interesul oamenilor, de creștere a nivelului de trai și de îmbunătățire 
a condițiilor de viață, iar spectrul războiului şi ultimile prognoze geopolitice vor desăvârşi lichidarea 
fizică prin holocaust extins al estului european şi a unei bune părţi din Eurasia, lucru ce va conduce 
la invazii masive de musulmani, budişti şi de hindustani. 

   Atunci când vedem imagini privind holocaustul ne cutremurăm şi cu greu putem crede că o minte 
umană a putut aduce atâta rău omenirii, însă, atunci câd se va face bilanţul ultimului masacru extins 
comis împotriva omenirii, se va constata că civilizaţia a atins ultimul grad de ingratitudine apropiindu-
se momentul extincţiei totale, ce va transforma, se pare, planeta într-un deșert radioactiv.

Firesc se pune întrebarea cui foloseşte acest scenariu apocaliptic sau dacă cei care acţionează în acestă
direcţie au sau nu discernământ şi pot sau nu să fie traşi la răspundere. 
Oare cine ne poate apăra de acest mare pericol? 

 În România lucrurile sunt aproape lămurite: subfinanţarea ordinii publice, siguranţei, sănătăţii, 
învăţământului, apărării, a creşterii şi educării tinerei generaţii, vor face ca în scurt timp să ajungem din urmă cele mai subdezvoltate state, foste sau viitoare colonii.
Faţă de aceste aspecte, noi nu trebuie să stăm pasivi şi să ne lamentăm, deoarece duşmanii nostri nu au 
nici milă nici îndurare şi nici înţelegere. 
Până și mișcarea sindicală a fost virusată, și liderii acesteia nu adoptă cele mai eficiente măsuri de 
protecție. 

 Se impun măsuri efciente, punitive, radicale dar drepte. 
S-a propus iniţierea unui referendum pentru adoptarea unor măsuri urgente de redresare a situaţiei 
economice şi politice de la noi, deoarece mai departe nu se poate merge cu această ipocrizie: 
să devenim străini şi persecutaţi în propiria noastră ţară. 
Într-una dintre cele mai bogate țări de pe planetă, să se trăiască mai rău decât în evul mediu, este 
de neânțeles. 

  Soluţia propusă este organizarea unui referendum pe data de 1 Martie 2016, fiind o zi de Marți, 
ziua Primăverii și a Redeșteptării Naționale, pentru a se lua o decizie publică colectivă prin sufragiu 
universal pentru a se decide viitorul nostru. 

Ori dacă ne mai lăsăm amăgiţi de promisiuni electorale deșarte, că viitorul guvern va face şi va 
drege, că aşa sunt regulile democraţiei ne înşelăm. 
Domnilor, nu se poate face democraţie cu o populaţie de peste 75% ce trăieşte sub pragul limită 
de supravieţuire, şi din motive de ordine publică. S-a propus unirea tuturor forțelor binelui acestui 
popor, și acționarea în comun pentru salvarea viitorului națiunii noastre, altfel orice acțiune sporadică
va cădea în derozoriu. 
Așa cum în istorie, românii au dovedit că se pot solidariza pentru binele națiunii, acum este ultima 
încercare. 
Acum este proba de foc a democrației în România. 
Haideți cu toții la referendum, iar cei care nu vor putea veni la urne, pot vota electronic, pe baza 
înscrierii în baza de date a Biroului Electoral Central. 

 

TERORISMUL NBC REDIVIVUS

Placa din aur aflată în nava Pioneer este primul obiect
construit de om care a ieşit din sistemul solar

Pedepsele colective şi riposta asimetrică, au fost abolite de strategii militari
încă de acum 200 de ani. 
Popoarele, nu trebuiesc pedepsite pentru greşelile unor conducători, mai ales

că aceştia au unde să se adăpostească.
 România nu are şaltere sau adăposturi anti-atomice decâte pentru 3% din 
populaţia sa. 

În cazul unui atac nuclear extins,   68% din populaţia ţării ar pieri în
câteva zile şi din cauza anulării bugetelor pentru apărare, ordine publică 
şi siguranţă naţională precum  şi a trecerii în plan secund a securităţii 

colective a naţiunii. 

Ori dacă tragedia de la Clubul Colectiv unde au pierit subit sau au fost arşi 
aproape 150 de tineria produs o drama cu consecinţe mondiale, să ne 

imaginăm multiplicarea acestei drame cu de un milioan de ori şi atunci o să 
realizăm pericolul la care este supusă populaţia, teritoriul, economia  şi 

mediul ambiant naţional  în cazul unui atac nuclear extins. 

Un pericol mai mare privind extincţia noastră nu a existat niciodată
în istoria omenirii.

Logica absurdă  care stă la baza acestui concept de ripostă asimetrică 
este tactica pământului pârjolit, pentru ca adversarul, să nu mai poată 

utiliza acel areal o perioadă cât mai lungă de timp. 

Şi se vrea se pare pârjolirea cu tot cu oamenii care locuiest aici!?!

   Dacă în perioada de maximă alocare de lovituri nucleare asupra noastră 
NATO calculase cantitatea maximă de 2,3 Kg TNT, pentru fiecare român 

şi un volum total al pierderilor de 23% din totalul populaţiei, acum riposta 

asimetrică este dată de alocarea cantităţii de 19 Kg TNT pentru fiecare 

locuitor al ţării. 

   Specialiştii militari au calculat că în primele zile ale unui război atomic, 
aproape 68,99 % din populaţia va primii doze de radiaţii letale de peste 
466 Rh, iar 35 % din populaţie, va avea arsuri de gradele 3 şi 4 

incompatibile cu viaţa şi fără nici o posibilitate de acordare a vreunei asitenţe 
medicale de specialitate. 

Va fi sfârşitul lumii pentru noi, deoarece se înceracă arderea ca o torţă a 
României, doar pentru a satisface unele orgolii şi ambiţii ale unor lideri 

mondiali ce doresc jertfirea  noastră ca exemplu pentru alte popoare.    

Ori să pedepseşti o naţiune, şi să programezi distrugerea sa doar pentru că 
ai abandonat-o din mers şi ai obligat-o să facă o alinaţă conjuncturală cu 

adversarii tăi tradiţionali, doar pentru că aceasta a fost obligată să aprobe 

amplasarea a două baze militare, este o decizie pripită şi neraţională. 

   Baza de la Kogălniceanu a fost amplasată pentru a descuraja 
atacurile jihadiste venite dinspre mare, 
iar Baza de la Deveselu care este pur defensivă a fost pusă în funcţiune 

împotriva atacurilor aeriene venite din  Orientul Apropiat. 

Aceste baze militare nu pun în pericol securitatea Federaţiei Ruse, care 
este şi aceasta  un aliat al luptei împotriva terorismului şi a expansiunii 

militare a unor globalişti fundamentalişti. 

   Şi atunci de ce atâta mobilizare de arsenal NBC asupra unui stat mic, 
şi aproape neutru care nu contează  în echilibrul de forţe la nivel global? 

Acest răspuns pentru solicitarea de costuri exagerate, nejustificate de  
materiale strategice îl pot da cei în drept, în faţa  organelora abilitate ale 
statului respectiv. 
 România nu este nu a fost şi nu va fi deţinătoare a unor arme de 

distrugere în masă şi datorită faptului că în urma semnării tratatelor 

internaţionale de pace, acesta nu poate avea decât un efectiv limitat 

de combatanţi, echipaţi cu echipamente de luptă individuală, un 
număr redus de tancuri, avioane, rachete antiaeriene, etc. 

Practic statul nostru a trecut la dezarmare şi la lichidarea armatei imediat 
după 1989, astăzi având efective aşa de reduse încât nu poată face faţă unor 

calamităţi naturale,  sau a unor atacuri cu arme de nimicire în masă. 

   Pe de altă parte şi vecinii noştri sau mai bine spus tot Estul Uniunii 
Europene va fi afectat, în cazul unor ciocane de foc de nimicire în masă 

aplicate asupra Olteniei, Banatului, Ardealului de Nord, Câmpiei Române, 

lucru ce ar face imposibilă aplicarea acestor metode  persuasive de utilizare 

a bombelor de mare putere. 

Problema protecţiei vieţii cetăţenilor unui stat, este prioritatea maximă  a 
oricărei politici de securitate colectivă, şi reducerea veniturilor militarilor activi 

şi în rezervă, poate produce efecte irecuperabile asupra ordinii şi vieţii publice 
colective.  Pentru a face o comparaţie precizăm că Hiroshima a fost bombardată 
cu un dispozitiv infernal a cărui putere a fost de 35.000 Tone de trinitrotoluen, 
adică 35 KT. Efectul a fost distrugerea oraşului în proporţie de 75% şi uciderea în 

primele zile  a 65% din populaţie, iar efectele sale se fac resimţite şi în prezent 

după 70 de ani de la acel fatidic 6 August 1945. 
Acum există în depozitele statelor care deţin arsenal NBC, focoase de putere mică 

de până la 500KT, de putere medie de până la 1.500 MT, mare de până 1,000 GT 

şi apocaliptică de peste  1,000 Terra Tone, a căror efecte doar ar putea fi calculate 
teoretic, deoarece nimeni nu a avut curajul să detoneze un astfel de dispozitiv,

 dar care totuşi nu a fost proiectat să ruginească într-un hangar sau şalter. 

Cei mai mulţi specialişti apreciază că dacă cineva, vreodată va detona un  dispozitiv 
apocalptic de putere maximă,   acela ar fi momentul distrugerii complete planetare, 

deoarece va declanşa o reacţie în lanţ cu urmări catastrofale asupra sitemului solar. 

 Tocmai de aceea armele de nimicire în masă sunt depăşite din punct de vedere 
jurisdicţional, iar naţiunile care le mai deţin, pot fi scoase în afara legii, la fel ca 
teroriştii care detonează şi ucid zilnic fără discermământ civili nevinovaţi, copii, 
femei însărcinate, bătrâni, femei. Nimeni nu poate fi maipresus de lege, şi nu 
poate comite crime fără a fi  pedepsit el sau comitenţii săi pentru faptele perpuşilor. 

În final, analiştii militari recomandă lichidarea armelor de nimicire în masă şi 
soluţionarea divergenţelor dintre state prin mediere, negociere şi arbitraj internaţional,
nu prin asasinarea în masă a unor popoare, doar pentru a se satisface mândria, trufia şi
lăcomia unor corporaţii anti-humanitare ce urmăresc doar profitul economic. 
Se apropie ziua când vor fi trimişi în judecată şi pedepsiţi exemplar corifeii apocalipsei 
planetei, deoarece umanitateanu mai poate accepta să plătească tribut de sânge la nesfârşit, 
fără ca nimeni să nu plătească pentru aceste atrocităţi extinse. 

Pace şi prosperitate pentru omenire nu bombe şi distrugerea mediului ambiant şi al 
echilibrului planetei noastre. 
Forţele binelui doresc armonie între naţiuni, celelalte vor ca naţiunile să se elimine 
unele pe altele. Combaterea acestor arme cu potenţial criminal extins este a prioritate 

a fundaţiilor pacifiste şi humanitariste din întreaga lume.

Milioane de oameni din întreaga lume militează pentru combaterea

arsenalelor nucleare, chimibe, bacteriene şi a bombelor de mare calibru