Translate

joi, 7 decembrie 2017

VECINICĂ RECUNOȘTINȚĂ

   
Zece zile de doliu pentru cel mai longeviv spion NKVD, care a adus imense servicii lui Stalin, URSS și Federației Ruse.
  Pe 10 Mai 1940, Regele Mihai a semnat un act (declasificat recent și publicat în presa din Marea Btitanie) prin care se angaja ca spion plătit al NKVD, pentru a livra documente secrete microfilmate, planșe, hărți militare, planuri de mobilizare, dosare ale unor cadre din armată, poliție, servicii secrete, scrisori diplomatice, poze compromitătoare ale unor lideri politici români și lideri de opinie, utile luării unor decizii  de către liderii de la Kremlin, pentru extinderea sferelor de influență în Balcani, Polonia, Austria. Actul de trădare al patriei rămas nedescoperit până în prezent, deoarece cel care făcuse o anchetă în acest sens Mihai Moruzov a fost asasinat de poliția legionară în celula sa de la Jilava, din ordinul tatălui său Regele Carol al II-lea, care a preferat să abdice și să ia drumul exilului, decât să semneze un angajament secret cu împuternicitul NKVD din România.
  
Pentru a aduce la îndeplinire sarcinile de spion NKVD, Mihai a fost ajutat de mai multe persoane de specialitate care făceau parte din camarila regală. O parte din informații erau trimise chiar din Palatul Regal, centru de comunicații, pe unde scurte, la centrala de la Moscova prin scrisori cifrate prin semnale ti-ta diferite de codul morse. Clișeele și alte copii ale unor documente strict secrete erau puse în casete metalice și livrate prin diferiți curieri diplomatici la adrese din Istambul, Berna și Stokolm. Pentru serviciile prestate, NKVD vira regulat devize într-un cont anonim, parolat, al cărei combinație era în posesia permanentă a Regelui Mihai, care opera în cont ridicări de numerar prin mai mulți curieri.
  
După abdicarea sa din 30 Decembrie 1947, PCR al cărui agent secret a fost din 1944, plătea prin curier în cash câte zece mii de dolari pe lună, pentru a nu compromite imaginea acestuia în occident, plăți sistate de PCR în data de 25 Octombrie 1985, deoarece Gen. Mortoiu primise din partea MI-6 al Marii Britanii o copie a actului semnat de Mihai cu Rușii, fiind spion bolșevic dovedit, care acum uneltea alături de KGB o lovitură de stat în România în Decembrie 1989 sub promisiunea că MS Gorbaciov va susține reinstaurarea monarhiei dinastice, odată cu recrutarea principesei Margareta ca spion al Cominternului și al GRU.
   Existând pericolul ca afacerea de spionaj în favoarea Moscovei a fostului rege Mihai și a fiicelor sale, să fie dată publicității în presa internațională, cu riscul de a fi anchetați de Ministerul Public secția Parchetelor Militare, Mihai a fost eutanasiat, iar cadavrul să a fost preluat pentru a fi îngropat în secret la Kurganul Mamaiev din apropierea Volgogradului, în Cimitirul Militar al Eroilor URSS, fiind decorat de statul bolșevic în 1944 chiar de IV Stalin cu Ordinul Pobeda, iar pe steaua sa roșie de pe placa funerară să scrie Erou Necunoscut.  
  
De aceea Margareta a interzis nepotului său Nicolae să viziteze pe Mihai pe patul de suferință, deoarece acesta nu mai era în viață și nici nu a aprobat depunerea la morga Spitalului Militar din București pentru autopsie și îmbălsămare.
   După 77 de ani de trădare a poporului român, ca agent al NKVD, KGB, SVR, ale bolșevicilor Mihai nu merită doliu național ci o ancheta amănunțită a organelor abilitate, judecarea și condamnarea succesoarelor sale și confiscarea averii, pentru recuperarea prejudiciilor aduse Statului Român.
   Se mai impune abolirea casei regale și înăsprirea legislației pentru combaterea spionajului și pedespirea aspră a trădătorilor de neam și țară.  
    Documentarea acestui material a fost făcută pe baza unor documente aflate în arhivele declasificate ale unor servicii secrete din Europa și de peste ocean.  Nihil crimen sine lege!


                                                                                     https://www.adevarul.ro



marți, 5 decembrie 2017

Republica monarhică sau monarhie absolutistă?

Toate canalele media naționale și foarte puține străine au comentat decesul fostului rege Mihai după o lungă și grea suferință la vărsta de 96 de ani la domiciliul său din Elveția. Este artizanul unei lovituri de stat, care a avut ca finalitate pierderea Basarabiei și a Nordului Bucovinei, prin întoarcerea frontului a cruțat viața a 1,5 milioane de militari sovietici, primind în schimp medalia Pobeda din partea lui Stalin, dar în același timp a acceptat invazia trupelor URSS și a tancurilor, în loc să asigure doar un culuar de trecere spre Berlin. Prin actul de la 23 August 1944, România a pierdut un sfert din teritoriul său, deoarece nu s-a încheiat o convenție de armistițiu cu aliații, și a acceptat statutul de națiune învinsă, cu transformarea României într-un fel de gulag unde au pierit sute de mii de oameni în lagăre de exterminare și închisori. Există un dicton latin care spune că noi trebuie să vorbim despre morți numai de bine.  În manualul de Citate și locuțiuni latine editat de Editura Tehnică și Științifică este prezentat sensul expresiei ultimative: “De bene mortibus” tradus mai frecvent în limba română cu: Despre morți nu mai de bine(1), Spre binele morților(2), sau în sens pejorativ cu: cei ce au murit nu se mai pot bucura. Toate religiile din lume chiar și cultura ateistă, agnostică sau shintoistă, fac mențiuni speciale despre cele trei momente din viața unei persoane: nașterea, nunta și moartea. În credința vechilor daci, moartea era opusul vieții, momentul de supremă fericire prin care sufletul și spiritul celui decedat ( de cujius ) se înalța la ceruri până în templul lui Zamolxis sau Zalmoxe după unii autori. În religia creștină, înțelepții și părinții ne învață că În fața morții, toți suntem egali”, dar poporul nostru știe din ancestralitatea sa că egalitatea este doar pentru dulăi nu și pentru căței.
Un mare dramaturg britanic, respectiv Shakespeare a introdus o replică celebră: …”Moartea regilor, bucuria nebunilor”. De lege latta, nimeni nu este nemuritor, ca ființă sau ca lucru, nici măcar Mama Geea, pe care se chinuie unii să o umple de cuperci nucleare așa doar din mândrie, trufie, lăcomie și am adauga noi maximă distimie. O altă replică celebră a unui erudit francez „Le Roy est mort, vive le Roy, ceea ce pare un non sens, însă dorește să exprime că odată cu moartea unui rege succesiunea este asigurată de alt rege descendent, prin înlocuirea persoanei defuncte cu cel mai înalt rang social, ridicată până aproape de Dumnezeu pe pământ, în statele monarhice (nu și în republici) cu moștenitorul său legal pe linie bărbătească, cu anumite mici excepții. În istorie a existat Cleopatra, Elisabeta a Marii Britanii, Ecaterina a Imperiului Rus, Regina Maria a României, care au lăsat urme adânci în societățile în care au trăit, dar și pentru binele posterității popoarelor unde au fost suverane aceste doamne de excepție. Când moare un rege bâtrân, toată lumea spune că a murit de bătrânețe, iar dacă adormitul se apropie de centenarul existențial, aproape toată lume va spune că succesorul majestății sale va fi prea bătrân pentru a mai lua frâiele puterii în mână, deși monarhia în sine este o instituție perimată ca funcționalitate socială și ca putere în stat, având mai mult un rol de decor sau de recuzită cum spun dramaturgii, dar care sunt poveri înrobitoare pentru bugetele sărace ale unor state. De piladă francezii au eliminat absolutismul regelui Ludovic al XVI-lea prin gilotinare la 1789 cu ocazia Revoluției franceze și căderea Bastiliei. La noi potrivit Constituției, dar și a normelor de drept acceptabile, nu poate exista o instituție monarhică în interiorul unei republici, deoarece este riscul repetării unor evenimente asemănătoare din trecutul zbuciumat al Europei, ca în urma unor revolte populare de amploare, membrii familiei regale să fie descăpățânați la propriu sau la figurat.
 Pe de altă parte demisia sau abdicarea fiind acte unilaterale irevocabile, nu mai dau dreptul ca o persoana care a renunțat de bună voie la o calitate publică, din înalte interese sociale, și de demnitate publică, să revină la statutul de suveran, deoarece se produce ubicuitate judiciară, mai ales că în spatele unor astfel de demersuri, se ascund fapte materiale de îmbogățire fără o justă cauză, prin neplata taxelor și impozitelor se creează un precedent care poate fi invocat de orice cetățean al republicii, pentru că, potrivit normelor Dreptului Constituțional, toți cetățenii sunt egali în fața legii, iar plata de la bugetul de stat a unei rente astronomice familiei monarhice moștenitoare, care și așa obțin venituri substanțiale din cedarea dreptului de folosință ale unor bunuri imobile cum ar fi Castelul Peleș de unde casa regală încasează șapte milioane de euro chirie pe an, plătiți cu anticipație de Ministerul Culturii în loc să fie sprijinite financiar tinerele talente sau scriitorii consacrați. Ori într-o democrație, unde există trasparență și echitate socială, nu se poate face discriminare dintre o persoană sau alta, sau un grup de obedienți minoritari și suținători fanatici ai monarhismului, prin impunerea abuzivă a unor așa zise acte normative care ar acorda privilegii nelimitate unei singure familii, în timp ce pentru celelalte familii, guvernul mărește să sarcina fiscală pentru fiecare cetățean, decât doar se face prin cumpărarea de influență, constituire de grup infrațional și generarea unui canal generos de hemoragie a banilor publici de la Trezoreria Statului nostru în scopul primirii de unul și de altul a unui rang cavaleresc, a unei funcții onorifice, sau căpătării dreptului de a administra prin interpuși uriașa avere a familiei fostului rege mort, în scopul îmbogățirii fără o justă cauză.Supracorupția prin impunerea cu forța este aproape de a se consuma.Normal era ca înainte de adoptarea Constituției să se organizeze un referendum pentru stabilirea organizării conducerii statului ori de un Parlament bicameral constituit prin alegeri libere, sau de către o familie a unui fost monarh ce a preferat să plece în occident decât să se îmbrace în salopetă și să muncească pe șantier, nu să culeagă roadele muncii altora. 
  Lăsând la o parte tragismul morții unui fost șef de stat, ce merită onoruri și funerearii în localitatea unde urmează să fie îngropat, nu naționale, deoarece alți șefi de state, eliminați chiar de intrigile meșteșugite ale acestui fost rege Mihai  nu au avut parte nici măcar de o lumânare sau de un cortegiu funerar. Mai mult, Șeful statului arestat la 23 August 1944 prin lovitură de stat, orhestrată de bolșevici și de serviciile britanice de spionaj, nu are nici cruce și nici mormânt, iar Familia Șefului Statului de până în 22 Decembrie 1989, pus la butoane tot de bolșevici și pus să joace un fel de tangou argentinian cu occidentul, sau să medieze conflicte majore dintre state, a fost asasinat fără să existe o legitimitate sau un just titlu, conform legislație de atunci și a procedurii penale, lucruri ce au atras ecouri negative în plan economic internațional, deoarece partenerii externi nu au mai achitat debitele, spunând că cel care a semnat contractele economice, a fost declarat nebun și a fost împușcat, pe cale de consecință plățile pentru mărfurile și serviciile prestate cu truda grea a oamenilor harnci și dibaci de la noi, cu eforturi de multe ori supraomenești, fiind suspendate.
  Având în vedere cele expuse anterior vom spune și noi: Regele a murit, fiei țărâna ușoară, că mult au așteptat acest moment milioane de oameni care au suferit în prizonierat, lagăre, închisori, să-l înmormântăm creștinește, cu funerarii decente și modeste, cu sicriul la bagaje de cală, la fel ca orice decedat în străinătate fără aeronave militare scoase de la misiuni de apărare, iar odată cu fostul rege îngropăm și monarhia pentru totdeuna deoarece statele moderne nu au nevoie de paiațe cocoțate pe tronuri regale, care să-și subordoneze armata, serviciile de informații, guvernul și parlamentul iar poporul să se întoarcă la iobăgie îmbogățind tot mai mulr o pătură nobiliară venetică. Ori nu se poate ca pentru unii mumă și pentru alții ciumă, mai ales că unii membri ai familiei au fost reclamați la poliție, precum nepotul său care a vrut să-l vadă. Mai există dubii asupra datei morții, sau suspiciuni rezonabile dacă moartea lui Mihai a fost naturală și nu ca urmare a unei posibile eutanasieri la ordinul moștenitoarei, pentru a grăbi preluarea tronului și a imensei averi aflate în inventarul monarhiei, care nu a fost niciodată impusă, potrivit raportului Curții de Conturi. Secretomania și misterul în jurul fostului rege Mihai din ultimii trei ani, care nu a fost văzut viu de nici un ziarist și de nici un medic  într-u spital public se apropie fie de celebrul caz al premierului israelian Sharon care a stat la aparatele de suținere a vieții timp de 11 ani pentru ca, în subsidiar, fii săi să încaseze pensia de 35 de mii de dolari pe lună, motivat de faptul că 4-5 milioane de dolari sunt un ghișeft gras.
   Pe de altă parte, unii avocați din Ardeal - eternul pământ românesc – își aduc aminte de un caz celebru, petrecut în urmă cu câțiva ani, când un ungur dintr-un sat mai izolat, mare amator de distilat din frunte cu o concentrație etanolică de peste 55 de grade, beat fiind când a murit bunica lui nu a îngropat-o, nici nu a scos certificat de deces sau să anunțe autoritățile sau preotul reformat din comună, ci a învelit-o cu o pătură și a așezat-o la geam, pentru a încasa pensia, care era destul de mare. A tot stat moarta ani buni în geam cu ușa încuiată până aproape a ajuns sfântă, că se mumificase de ziceai că este adormită, iar nepotul, primea bani regulat în cont bancar de la Casa de Pensii. Acesta se mutase cu o concubină la Constanța, și totul era normal până când un hoț beat a pătruns prin efracție în locuință pentru a fura câte ceva, și după ce termină o sticlă de trascău ardelenesc, întuneric fiind, a găsit moarta pe scaun, a crezut că este vie și doarme vrând să o violeze. Din păcare beat fiind nu a reușit să deslege sforile cu care era legată moarta de picioarele scaunului și crezând că a fost legată recent de un alt hoț, a adormit, a făcut ce a făcut și a adormit. Dimineață când s-a trezit și a văzut că bătrâna era moartă, s-a speriat când a văzut o mumie și a fugit la șeful de postului de la poliție să se predea.  A tot stat săracul vreo trei zile la ușa polițistului, care nu l-a crezut, spunând că este beat, și că bătrâna figurează cu consultații regulate la medicul de familie ca bolnav cronic, mai mult ridicând medicamente gratuite și compensate de la farmacie, fiind foastă angajată la Ministerul de Interne Direcția de Penitenciare.  Salvarea a venit de la pastorul bisericii, care supărat că bătrâna nu mai venise de mult la biserică și nici nu achitase contribuția lunară procentuală din venitul său, la solicitarea bețivului a fost de acord să cheme ambulanța și astfel a ieșit totul la iveală.
   Lăsând la o parte, spețele penale hazlii din justiție, nouă ni se pare mai mult decăt suspect înregistrarea unui mesaj privind moartea fostului rege în urmă cu câțiva ani de moștenitoarea averii acestuia, Margareta o septuagenară, deoarece logic ar fi putut muri ea înaintea tatălui său, o situație imposibilă în care o moartă ar fi anunțat că deși era viu, tatăl său murise la o dată neprecizată. Ori nimeni nu este mai presus de lege, falsul comis prin mesaje verbale înregistrate menit să inducă în eroare opinia publică, pentru a dobândi un folos materiale, patrimonial sau de orice altă natură, este pedepsit de legea penală a statului a cărei suverană ar dori să fie acesta.   Legal ar fi, ca să se facă autopsia cadavrului pentru a se stabili data și cauza morții, altfel am putea fi puși în fața unui sicriu închis plin cu pitre, sau vreo păpușă de ceară, iar morul să fie incinerat în ascuns pentru a nu i se putea preleva probe ADN pentru determinarea paternității la procesele care se judecă și acum, deoarece și alți membri ai familiei au pretenții la tron. Cine are interesul să ascundă adevărul despre moartea fostului rege, mai ales că presa dâmbovițeană vuiește de ipoteza morții suspecte și otravirii îndragitei noastre artiste Stela Popescu de către detectivii particulari ai casei regale, mercenari străini foști luptători în trupele speciale, care nu se dau în lături de la eliminarea fizică prin asasinate bine disimulate, a opazanților monarhismului, mai ales dacă sunt lideri de opinie, adică se vrea introducerea monarhiei prin intrigi, minciuni și terorism, lucru inadmisibil. Se zice pe la colțuri că mobilul crimei ar fi fost producerea unui șoc emoțional populației și o suferință precursoare, pentru manipularea opiniei publice ca pe fondul durerii provocate de moartea fostului suveran și pe fondul confuziei, să se facă încoronarea Margaretei ca Regină din România și reinstaurearea monarhiei, cu schimbarea constituției, a stemei de pe drapelul de stat, a imnului și a modificării zilei naționale cu toate consecințele în plan social și economic ce ar decurge din acesta, inclusiv cu declarații de război și chiar declanșarea unui război zonal în Sud Estul Europei, care posibil să se soldeze cu milioane de victime din partea românilor, populație a cărei pierdere demografică este de aproape zece milioane victime pauperizate de politicile antinaționale dar mondialiste din ultimii aproape trei decenii.  La fel ca Elena Lupescu, amanta lui Carol al doilea, tot un rege care a abdicat, se spune că în jurul casei regale roiesc câteva zeci de detectivi și escorte suspecte care primesc misiuni secrete direct de la Margareta, în toaletă și cu robinetele pornite pentru a bruia microfoanele securității noastre care se zice că ar mai exista. A se vedea și scandalui cu microfoanele găsite în casa ministrului de interne plantate de băieții cu ochi albaștri aflați în slujba casei regale din locuința Ministrului Adminitrației și Internelor, Doamna Carmen Dan, care se știe că nu este o fană a monarhie absolutiste.  Astfel înlocuirea Republicii cu o monarhie absolutistă bazată pe crimă și teroare este de neaceptat într-o Europă Unită. Testul de veritate și proba de cinste față de cetățenii României și Ministerul Public este declanșarea unei anchete judiciare, în cadrul căreia să se efectuieze obligatoriu autopsia la IML București în prezența agenților de Poliție Criminală.
   Altfel oricând Margareta și celelalte fiice, pot fi oricând acuzate de sperjur și sutragere de la dreptul opiniei publice de a afla adevărul în legătură cu un fost șef de stat, pedepsită potrivit legislației engleze (limba cea mai bine vorbită de toată familia) cu ani grei de temniță sau chiar cu execuția în Turnul Londrei pentru blasfemie și crimă cu premeditare cu consecințe deosebit de grave. 
În final vom spune: Le Roy este mort, vive la Republique de Roumanie!

sâmbătă, 2 decembrie 2017

vineri, 6 octombrie 2017

1,000,000 euro recompensă program lansat de WSCA

   World Stop Crime Association în colaorare cu cele mai mari agenții guvernamentale și private din lume privind combaterea terorismului și a crimelor comise oriunde în lume are în baza de date sute de mii de suspecți și criminali dovediți care se ascund în diferite locuri.În scopul prevenirii comiterii de noi atentate sau de fapte criminale este foarte importantă capturarea teroriștilor sau criminalilor pe baza unor informații primite de la persoane vigilente, care pot primi recopense de până la 1,000,000 euro.


a)      Crime Împotriva Umanității: persoane vii sau urmașii acestora care au comis masacre, acte de terorism, asasinate în masă pe criterii etnice sau religioase, fapte de terorism inclusiv urban sau au costrituit organizații criminale sau de terorism inclusiv urban cu scopul de a asasina oameni sau de a se îmbogăți fără o justă cauză, pe seama cumpărării de influență a persoanelor abiliate cu urmărirea pemanlă sau autorităților puterilor centrale sau locale, sau asociații criminale, oculte sau fanatic religioase.Aici sunt incluse și organizații sataniste, staliniste, iredentiste, fasciste, șovine, rasiste, antisemitice, antiromânești, antieuropene, partide sau formațiuni care au comis crime prin înfometare, lipsă de medicamente, condiții minime de viață, au lichidat forțat unități agricole sau industriale sau au disponibilizat angajați din armată, poliție, jandarmi, servicii secrete.
b)      Criminalitate Organizată Transfrontalieră: ucigași plătiți, proxeneți, tarficanți de ființe vii pentru banci de organe, traficanți de organe umane, criminali care au spălat bani, au comis fraude bancare și pe internet, au falsificat carduri sau au utilizat internetul și poșta electronică sau telefonul, trimuterile letrice pentru a înșela diferite victime credule, pești și cocote vivandiere libertine care se vand pentru bani, traficanți de metale inclusiv de material fisionabil pentru producerea armelor de nimicire în masă, traficanți de arme și muniții, materiale explozive sau substanțe chimice sau bacteriene, toxine, bacterii, viruși, spori, produse alimentare contaminate etc.
c)      Criminali judecați sau în curs de judecată care se ascund în diferite locuri din lume pentru a scapa de executarea unor pedepse sau de la plata unor despăgubiri stabilite prin lege. Poroducători, traficanți sau consumatori de stupefiante de mare risc, pedofilie, pornografie infantilă, patroni camere de videochat, tripouri, case de toleranță.
d)     Orice persoană suspectă care a comis sau comite diferite crime, fraude, delicte, înșelăciuni, excrocherii, amenințări, șantajuri, corupție sexuală sau orice faptă antisocială sancționată sau nu de legea penală.
Recompensa se plâtește în cel mai scurt timp pe baza dovezii de cominicare a informațiilor care au condus la retinerea criminalilor sau a suspecților. Identitatea furnizorilor de informații voluntari este protejată. Mai jos sunt date fotografiile criminalilor urmăriți internațional iar dacă observați în apropiere persoane cu semnalmente asemănătoare nu ezitați să ne contactați.




MORGENSTERN, AVRAHAM  CLAPON, Gheorghe  OMAR, Mukhles  BARQASHO, Bobel Nahir  GRIMSRUD, Leif Torkel

KUŚ, KRZYSZTOF   ARNAMO, Simon Rolf  ŠTAJGÁR, Marián  SZÜCS, Henrich  BABAYEV, Bakhruz
JEŠOVNIK, DARJAN  MPAKABOARI ONUCHUKWU, Ajay  NAWROCKI, Artur KOZULEVS, Aleksandrs  MARKIET, Melvin Vincent
PLANK, Zoltan NIKOLIĆ, MARKO  OGANESJAN, Armen CZERWONIEC, Rafał  MITEV, IVAYLO DIMITROV
 BIVOLARU, Gregorian  GAMMER, ERNEST  COSTAS ESTEVEZ, JOSE MANUEL  JOŽA, ŠMIT  GRAS, DAVID  

DRAGIČEVIĆ, BOJAN  SEIDL, Stanislav  TERTERIAN, Hayk  HAYES, David Daniel   VARELA OTERO, MARIA TANIA